Танец живота http://skarabeystars.ru:443/forum/ |
|
ФОТОШОП.... http://skarabeystars.ru:443/forum/viewtopic.php?f=60&t=541 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | DANIELLA [ 21 янв 2009, 04:55 ] |
Заголовок сообщения: | ФОТОШОП.... |
Выкладывайте свои работы! Давайте делиться знаниями уроками и всякими иинтересными штучками. Например у кого нить есть коллекция стилей? Мне б золото нарыть... Очень нада! Я вот сегодня наштамповала парочку реклам. |
Автор: | TwilightShadow [ 21 дек 2010, 01:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОШОП.... |
Я училась по переводным урокам. Ну и муж кое-что показывал тоже. http://demiart.ru/forum/index.php Вот этот ресурс мне нравится - много интересных уроков. Правда, если походить по разным ресурсам - понимаешь, что все берут уроки из одного источника, переводят - а потом друг у друга тырят. Раньше баловалась обработкой фотографий, разными стилями, эффектами. Сейчас фотошоп открываю только если требуется ретушь. Примеры показывать не решусь - чтоб моделей не расстраивать А в основном по возможности убираю в фотошопе лишние мелочи, которые в кадре оказываются - провода, бутылки, пятна от пыли на матрице Базовую же обработку - экспокоррекция, яркость/контрастность, подавить шум/добавить резкость, обрезать, уменьшить размер, проставить водяной знак - все делаю в ACDSee. Там все это можно делать пакетом - настраиваешь на 1 фотке, сохраняешь параметры и потом применяешь их ко всей папке - 2, 3, 10, 100 фотографий - да хоть тысячу. А пока он колбасит - идешь и занимаешься другими делами Например - запускаешь видео на закачку в ютуб или обед готовишь или танцуешь |
Автор: | TwilightShadow [ 21 дек 2010, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОШОП.... |
а ACDSee у тя установлен? в фотошопе пакета нет. Ну, или мы его там пока не нашли |
Автор: | TwilightShadow [ 21 дек 2010, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОШОП.... |
DANIELLA писал(а): TwilightShadow писал(а): а ACDSee у тя установлен? в фотошопе пакета нет. Ну, или мы его там пока не нашли есть... но в фотошопе тоже есть.. файл-автомат-батч у меня СS2 у нас CS3, наверняка тоже есть, надо будет глянуть Так чего тогда прибедняешься, ты и так все знаешь в ACDSee 1. Выделяешь один или несколько файлов 2. Batch --> Batch Edit. 3. Открывается такое окно. По пунктам: 11 - vignette (рамка), 12 - text overlay (водяной знак в виде текста), 13 - watermark (водяной знак в виде рисунка, логотип, клеймо и т.п.). Ставишь галочку напротив любого из пунктов - открывается окно для ввода параметров. Например 12. text overlay - см. принтскрин: Вводишь текст, играешься с настройками шрифта, прозрачности и места расположения подписи. На других закладках можно добавить спецэффекты - тень от подписи, размытость и т.д. и т.п. По 13. watermark - нужно выбрать или загрузить логотип, а дальше аналогично - выбираешь размер, место расположения и режим наложения. С рамками не пробовала (не люблю я их), но принцип примерно тот же. Потом все это можно сохранить как preset - и потом просто выбираешь preset и все настройки по всем пунктам будут применены автоматически. Дальше в правом нижнем углу кнопочки для пролистывания выбранных файлов - если хочешь, можно просмотреть все выбранные файлы - проверить, как на них будет смотреться твое художество. Если что-то не нравится - подправить для этого файла. Раньше я использовала логотип - приходилось проверять, т.к. из-за обрезки файла на некоторых фотках логотип вытягивался или сжимался. Или режим наложения плохо работал (на светлом фоне не видно или наоборот, чересчур темный). С текстом проще, так что я теперь даже не проверяю. В принципе, там можно установить вообще все параметры - переименование, изменение размера, экспозицию, подавление шума и т.п. Но я предпочитаю так слепо не обрабатывать - делаю в режиме 'process' группами по несколько файлов, сходных по условиям съемки - и сразу же смотрю результат. Ну и нажимаешь "далее" - он тебя спросит, куда тебе сохранить эти файлы. Если не выберешь "создать подпапку" или "записать в другую папку", он будет пытаться записать их туда же, где и исходники. Соответственно, спросит тебя, что делать с исходными файлами - перезаписать, отменить или сохранить обработанные файлы под новыми именами. |
Автор: | DANIELLA [ 21 дек 2010, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОШОП.... |
во класс! у меня в цс 2 не так.. надо скачать 3 версию. |
Автор: | TwilightShadow [ 21 дек 2010, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОШОП.... |
DANIELLA писал(а): во класс! у меня в цс 2 не так.. надо скачать 3 версию. это ACDSee, а не фотошоп. насчет фотошопа - говорю же, пакетом не пробовала. Спрошу вечером у мужа, почему он фотошопом не обрабатывает - видать, есть причина |
Автор: | DANIELLA [ 21 дек 2010, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОШОП.... |
ACDSee тоже есть но никогда не пользовалась. надо попробовать. не поняла наташ сразу... видно мозх замерз пока ближе к экватору |
Автор: | TwilightShadow [ 21 дек 2010, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОШОП.... |
DANIELLA писал(а): и еще расскажи как ты сохраняешь файлы в фотике и потом их переводишь в др формат. вот для чего все это.. По поводу RAW формата Любая зеркалка и некоторые компакты дают возможность сохранять изображения в формате RAW. В зависимости от производителя, у этих файлов будут разные расширения - .NEF, .CR2, .ARW, .DNG и другие. RAW (от англ. raw – сырой) – это «сырой» формат фотоаппарата. Помнишь, были пленочные «негативы»? Вот RAW – это что-то типа цифрового «негатива». Чтобы его как-то можно было использовать, так же, как и пленочный «негатив», его нужно сначала «проявить». Минусы RAW – 1) Для просмотра таких файлов может понадобиться специальное ПО. Стандартными средствами Windows не обойдешься. Я уж не говорю об обработке. 2) Такие файлы очень много весят: в разы больше, чем аналогичные JPEG. Если для джипега размер в 2-4 мегабайт нормально, то рав обычно тянет на 15 – 20 мегабайт. 3) Много времени уходит на обработку и конвертацию. с JPEGом все проще, он везде распознается и читается. К тому же, весит гораздо меньше. Создается JPEG с того же RAW файла. Но это делает встроенный редактор фотокамеры, при этом используются все твои настройки, заданные перед съемкой, такие как баланс белого, цветовые настройки, экспозиция и т.п. Минусы JPEG: 1) Если забудешь поменять настройки в камере или автоматика ошибется – потом крайне сложно и долго исправлять все это. 2) Вес файла меньше за счет удаления «лишней» информации. Лишней – по мнению автоматики камеры для данного снимка. Если на компьютере захочешь его исправить– то оставшейся в JPEG информации может не хватить. Например, в RAW гораздо эффективнее можно вытянуть темные участки, спасти пересвеченные области, более точная цветопередача, более эффективное подавление шумов и т.п. Лично я использую оба формата. В основном, конечно же, в JPEG А в RAW снимаю только при сложном освещении, когда есть риск, что встроенный автомат неправильно определит условия для съемки. Или если темно - из RAWа потом можно гораздо больше вытянуть, чем из JPEGа. Ну, или просто если снимаю важное событие – ведь обидно будет, если я или камера что-то напортачим – а с RAW больше шансов спасти потом фотки, чем с JPEG Ну, еще иногда просто забываю поменять настройки и на следующий день продолжаю фоткать пейзажики в равах |
Автор: | TwilightShadow [ 21 дек 2010, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОШОП.... |
DANIELLA писал(а): ACDSee тоже есть но никогда не пользовалась. надо попробовать. не поняла наташ сразу... видно мозх замерз пока ближе к экватору Скоро !;) Февральское расписание изучила уже? |
Автор: | TwilightShadow [ 21 дек 2010, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОШОП.... |
DANIELLA писал(а): ACDSee тоже есть но никогда не пользовалась. надо попробовать. пробуй, хорошая весчь! Я сейчас почти целиком на нее перешла. Фотошоп только изредка открываю. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |