Танец живота

Ну, это кому как

Разговор явно уходит в другую плоскость
А Нино жжот

Сдается мне, что люди, приходящие на МК к любому мастеру похожи на поваров без специй. Технику знают, из чего сделать танец тоже понимают, а как сделать из этого всего вкусно - нет. Именно поэтому один и тот же МК вызывает разные впечатления -потому что кто -то добрал, чего не хватало, а другой - просто убеждается, что у него это и так есть (что тоже результат, между прочим). И уходит с мааааленькой изюминкой -которая обязательно где-нибудь потом сработает...Поэтому спорить кто лучше или хуже - вообще бесполезно. Они все офигенны. Возьмите чуть Асмахан, чуть Ранды, чуть Кати, чуть Халеда, Моны, Айды, Орит -можно и побольше:). да пусть даже Нур (хотя я тоже не поклонница), ....Каждый ведь возьмет столько, сколько надо ЕМУ. Еще суметь взять, не расплескать...Но не забудьте добавить СЕБЯ. И идите варите себе свой собственный стиль танца....чего орать то...

Нури, а некоторые приходят на МК и без техники....

Сначала думала ответить типа какой ужас, о чем они думают, а потом подумала, что даже если ПОКА без техники прийти к профи -по любому что то вынесешь -манеру, подачу, может какую то фишку...Или просто увидеть вблизи -как надо -тоже зря инфо не пропадет... На МК меня расстраивают другие -которые более-менее уверены в себе , встают обычно впереди всех, изредка смотрят на педагога - а больше на себя в зеркало - потому что считают себя супер-пупер и перекрывают собой тех, кто впитывает каждый жест...Но это не в тему несколько...

А в тему вот что - танцовщица должна быть желанной, ДА. Она должна быть вкусной, манкой (это Ширвиндт так о женщинах говорил -манкая и неманкая). Должна быть хороша и соблазнительна. Но недоступна. Вот умение так станцевать не всем удается.

Ну не может одна танцовщица быть "манкой" (не путать с крупой) для всех без исключения мужиков. (Тем более женщин! ) Это же самое могу сказать и о любой нетанцующей даме. Было бы странно и крайне неудобно жить, если бы все кряду мужики хотели бы всех подряд женщин
Однажды я своему мужу показала Дину и Стрельченко на видео. Не буду в приличном обществе излагать, ЧТО ИМЕННО он сказала про Дину. А вот про Наталью было сказано примерно следующее: "Какая очаровательная сексуальная тетка!" И это при том, что он вообще с трудом воспринимает любые танцы - от "барыни" до балета. Они (танцы) у него вызывают головную боль.

Aah well, а пост-то читать ой как неприятно.
Я вообще в споры влезать не люблю и на форумах пишу не часто ... И вообще бы промолчала, каждый волен иметь свое мнение, просто тон задел ....

Question ... Зачем? Человек состоялся как в творческом, так и личном плане .... Любимая работа, узнаваемый стиль, признание, ученики, поклонники, плотный график .... семья ... к чему меняться-то? Чего искать? Образ найден, и Татьяна, очевидно, себя чувствует в нем достаточно органично.... так что ....
По поводу "блядинки" ... хорошее слово есть такое sex appeal .... это вы его "блядинкой" называете? Тогда ладно ... А вот если для вас "блядинка" - это то, что называется hoe, а в России, скорее всего, зовется словом "шалава", то нафиг это Нур не надо. Композиции которые она танцует, совершенно этого не требуют. Ну совершенно. И глупости вы говорите, что не интересно на нее без этого смотреть. Что мы, животные чтоли и живем на одних инстинктах?
А то, что она просто прячет свою внутреннюю сущность и не выпускает "блядинку" (фу, слово какое дурацкое") и поэтому, якобы, "неживая" .... No commens ... Татьяна же артистка - в ее сценическом образе "блядинке " места нет.

Когда я танцую беллиданс, особенно классику, мне более близок образ Татьяны, нежели Дины.

Когда хочется в танце подать "секс" я танцую Pole-dance. Вот тут уместна и "блядинка" и все, что душе угодно. Все дело в том, какой образ больше подходит к месту и времени.

Всем доброй ночи

ппкс
было бы странно вдруг увидеть Татьяну в костюме аля дина,вывалив сисяндры и изображающей нечто напоминащее половой акт
у всех разные подачи,для кого то органично "блядинка",для кого то образ девушки "нежной розы"

А почему бы и нет? Почему не поменяться? Возможно немного приелся образ и ей самой? Артист настоящий должен меняться, хоть в пределах какого-то диапазона. И не надо сисек вываливающихся - это уже перебор
Замечательные слова "манкая" и "неманкая" - очень точно отображают природу сексапильности. Лично мне очень нравятся танцовщицы озорные, хулиганистые, провоцирующие, даже на грани. Только провокация и сексапил должны быть естественными, а не наигранными. Тогда смотреть интересно

Illham, вот наконец то хоть кто то понял, что я хотела сказать...

Блин, конечно нужно танцевать с каменным лицом и надменным видом, ни в коем случае бедрами не шевелить, и вообще -чтобы даже мысли не возникло левой у зрителя. Тогда зачем вообще нафиг эти танцы, которыми люди испокон веков пытаются рассказать о своих чувствах или о своей родине... Каменное лицо и тело -и вперед.

Девченки! Будьте манкими, вкусными, вальяжными, дразнящими, неторопливо -обольстительными, живыми в танце! Пусть, глядя на Вас у мужчин загораются глаза, а их женщины пусть учатся у Вас волшебным движениям! Это хорошо! Это тост созрел...
Секс уже есть в этой стране, все ок! А если танец вызывает только низменные страсти у зрителя - то это простите, голова зрителя больная и озабоченная.

Там кто то писал воздерживаться от секса перед выступлениями - Вы что, обалдели что ли, это всерьез кто то написал? Что за чушь полная! Только что увидела... Вот голодный вид то будет у такой на сцене...